फिल्म नहीं ये राजनीतिक प्रोपेगैंडा है

बोकारो/ द कश्मीर फाइल्स तकनीकी रूप से अच्छी तरह से बनाई गई है और कश्मीरी पंडितों के भयानक पलायन से संबंधित है। ध्यानयोग्य तथ्य है कि यह फिल्म एक शक्तिशाली कहानी कहने के साधारण इरादे से नहीं बनाई गई है बल्कि यह एक राजनीतिक रूप से संचालित फिल्म है जो अतीत के घावों को खरोंचने के इरादे से बनाई गई है जो कि पूरे भारत में एक समुदाय विशेष के खिलाफ भेदभाव एवं वैमनस्य को बढ़ावा देने के लिए उत्तेजित करती है।
   जबकि बीजेपी स्वतंत्र भारत के इतिहास में इस दुर्भाग्यपूर्ण घटना से राजनीतिक लाभ निकालने की कोशिश कर रही है।

यहाँ कुछ तथ्य ध्यान देने लायक हैं:

1. पलायन के दौरान, भाजपा समर्थित जनता दल सत्ता में थी, कांग्रेस नहीं (फिर भी फिल्म कांग्रेस को दोष देने का प्रबंधन करती है।)
2. विश्वनाथ प्रताप सिंह भाजपा समर्थित सरकार के प्रधान मंत्री थे।
3. भाजपा नेता जगमोहन उस समय जम्मू-कश्मीर के राज्यपाल थे।
4. इस बात पर विचार करें कि कैसे फिल्म में उपरोक्त तीन बातों का उल्लेख नहीं किया गया है जबकि पूरे कश्मीरी पंडितों की त्रासदी को हर किसी पर आरोपित किया गया है, जैसे छात्र समूह, कार्यकर्ता, पत्रकार, उदारवादी,धर्मनिरपेक्षतावादी, वामपंथी, और हिंदुत्व की आलोचना करने वाले सभी समूह आदि।
   स्पष्ट है कि फिल्म राजनीतिक प्रोपेगेंडा है।
5. उस दौर में भाजपा द्वारा देश में हिंदू-मुस्लिम विभाजन के बीज बोए जा रहे थे। राम मंदिर का मुद्दा भी गरमा रहा था। वे आग जला रहे थे, मुस्लिम कट्टरपंथियों ने आग लगा दी और तब से कश्मीरी पंडितों को बीजेपी के लिए वोट बैंक के रूप में इस्तेमाल किया गया है (फिल्म स्पष्ट रूप से इसे अनदेखा करती है।)
6. भाजपा ने 1990 के बाद से 4 बार केंद्र में सरकार बनाई, फिर भी उन्होंने कश्मीरी पंडितों के पुनर्वास के लिए कुछ नहीं किया। क्यों? चोट के अपमान को ढ़ाँपने के लिए भाजपा ने पीडीपी के साथ एक सरकार बनाई, एक कश्मीर आधारित राजनीतिक दल जिसे अलगाववादी तत्वों का समर्थन प्राप्त है, एक पार्टी जिसका आधिकारिक रुख कश्मीरी पंडितों के पुनर्वास से इनकार था।
7. आप कैसे तय करते हैं कि कौन सा जीवन सबसे ज्यादा मायने रखता है और कौन सा नरसंहार सबसे खराब है? 1947 जम्मू नरसंहार.. 1,00,000 मुसलमान चरमपंथी सिखों और हिंदुओं द्वारा मारे गए।इस बीच पलायन के दौरान मारे गए कश्मीरी पंडितों की संख्या 399 है। उसी अवधि में 15,000 से अधिक कश्मीरी मुसलमान भी आतंकवादियों द्वारा मारे गए थे। कश्मीर में सिख भी अल्पसंख्यक थे और उन्हें भी कश्मीरी पंडितों ( छत्तीसिंहपोरा नरसंहार) के समान ही आतंकवादियों द्वारा घाटी में निशाना बनाया गया था फिर भी सिख कश्मीरी पंडितों की तरह घाटी से नहीं भागे।
   ये कहानियाँ मायने क्यों नहीं रखतीं? कश्मीरी पंडितों पर फिल्में बनी हैं, कश्मीरी पंडितों के पलायन पर किताबें लिखी गई हैं। इसलिए, यह कठोर लग सकता है लेकिन इस समय कश्मीरी पंडितों के लिए उपेक्षा का दावा करना शुद्ध विशेषाधिकार है जब वस्तुतः कोई भी अन्य समुदायों के मारे जाने की बात नहीं करता है। (बेशक, यह फिल्म भी केवल कश्मीरी पंडितों की बात करती है किसी अन्य समुदाय की नहीं)।
8. हाल ही में एक आरटीआई प्रश्न के जवाब में, श्रीनगर के जिला पुलिस मुख्यालय ने सूचित किया है कि कश्मीरी आतंकवादियों ने जम्मू और कश्मीर में 1990 में आतंकवाद की स्थापना के बाद से 1,724 लोगों को मार डाला था, जिनमें से 89 कश्मीरी पंडित थे, और अन्य धर्मों के 1,635 थे! अगर यह सच है तो हम केवल कश्मीरी पंडितों के बारे में ही क्यों सुनते हैं?
9. फिल्म “बुद्धिजीवियों” जैसे वाक्यांशों को बदनाम करती है और “वामपंथियों” का प्रदर्शन करती है जिससे यह और भी स्पष्ट हो जाता है कि फिल्म में एक विशेष पार्टी के लिए एक स्पष्ट राजनीतिक एजेंडा है। यह बौद्धिकता विरोधी है और फिल्म एक विशेष विश्वविद्यालय (जेएनयू) पर हमला करती है। इस तरह की बदनाम करने वाली रणनीति से केवल एक राजनीतिक दल को फायदा होता है।
10. निर्देशक विवेक अग्निहोत्री अक्सर टीवी डिबेट में बीजेपी का बचाव करते हैं और बीजेपी के लिए कहानियां गढ़ते हैं। अभिनेता अनुपम खेर भी काफी मुखर हैं और उनकी पत्नी बीजेपी में हैं, अभिनेता मिथुन चक्रवर्ती खुद बीजेपी के राजनेता हैं। वे एक संतुलित फिल्म नहीं बनाने जा रहे हैं। ये सभी गोएबल्स के आधुनिक संस्करण हैं।
11. पीएम समेत सत्तारुढ़ सरकार के कई नेताओं ने फिल्म के निर्माताओं को बधाई दी है. ऐसा शायद ही कभी होता है। उम्मीद है कि विवेक अग्निहोत्री को आखिरकार अपनी राज्यसभा सीट मिल ही जाएगी। संक्षेप में, इस फिल्म का उद्देश्य आग को प्रज्वलित करना है।वर्तमान सत्ता में विद्यमान महारथियों के आख्यानों का मसलन *हिंदू खतरे में हैं और सभी उदारवादी / वामपंथी दुश्मन हैं जैसे शब्दों का उल्लेख करते हुए इसे और लहकाते रहें । स्वप्रचार के लिए सिनेमा को एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने के विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं